中国女篮在亚运会上以80比85不敌韩国，无缘决赛，数据让人难以接受：全队三分球13投0中，而对手则命中12个。内线球员张子宇虽然表现出色，11投10中砍下22分，但整体战绩却未能改变。问题的关键在于外线的投射乏力，队员们在外线犹如“观众”，传球难以转化为得分。

这时，我们不禁想起韩旭在世界杯上的表现：场均18.8分和10.8个篮板，三分命中率高达52.4%。作为一名身高超过两米的大中锋，她在场上的存在让对手防守压力倍增。韩旭既能在外线形成威胁，也能在内线创造空间，使得球队的攻击更具威力。如今缺少了她，宫鲁鸣的战术选择变得单一，只能将球给张子宇，其他队员只能袖手旁观。韩国队对此感到从容不迫，五人集中防守禁区，任凭中国队在外线投篮——反正结果也是投不进。

曾令旭的评论直白地指出：“亚运和世界杯阵容就差个韩旭，她确实能顶半个队。”这意味着没有韩旭的存在，宫鲁鸣的战术框架显著削弱。世界杯上，韩旭既能主动进攻，又能打开局面帮助全队运转，而现在失去了这样一个关键球员，所谓的“内外结合”只能依靠张子宇在内线勉强支撑，外线队员则沦为摆设。 球友会

尽管宫鲁鸣可以归结为外线投篮未能命中，但为何世界杯时投篮状态却很好？因为韩旭在内线的威慑作用撕开了防守，创造了空位。而张子宇虽然同样具备吸引包夹的能力，但她的传球和出球水准却远不及韩旭，导致外线队员接球后节奏失常，仓促出手。简单来说，韩旭在场时，宫鲁鸣的战术看似有效，实际上是因为她本身就是战术的一部分。她的三分能力、处理球的能力和防守保护，恰好将内外线紧密联系在一起。

如今，失去韩旭这一关键人物，宫鲁鸣的战术变得面目全非：外线缺乏跑动、掩护和配合，看似偶然的失利背后实则早有暗示。而令人生疑的是，韩旭居然未参与宫鲁鸣的长期集训，她的缺席让球队急需找到方向。