9月29日的金鹰奖直播在长沙举行，开场不久就让许多人失去耐心，纷纷转向短视频。原本应是光彩熠熠、精彩纷呈的夜晚，却充满了拖沓和生硬的气氛。主播们不断念稿、卡壳，冷场现象时有发生，引发了观众的广泛吐槽。究其原因，并非某位主持人或嘉宾的问题，而是奖项颁发的流程早已脱离了观众的体验。

开场时，何炅和马丽带领沈梦辰逐一念出嘉宾的名字，整整花费了近半小时。何炅一向以控场能力见长，这次却频频低头看稿，几乎没有与台下或镜头的互动，连惯有的临场反应也大大减少。后场三人则像临考的学生一样，争分夺秒地记稿。这样的安排不是何炅能力下降，而是一味将繁碎的名字抛给主持人，使他们不得不成了简单的念稿机器。

相比之下，张丰毅和秦海璐的颁奖环节显得生动许多，两人轻松对话，没有频繁查稿，现场反响热烈。流程的设计上差异显著，有人将流程转变为表演，而有人则被繁琐的流程束缚。接下来的环节更是失控，于和伟获奖时安排了其老友上台，却因准备不足使得整个环节显得突兀，温情体验被混乱打断，最终使得他的获奖感言也变得漫长和杂乱。 球友会

不仅在主舞台上，开幕式上汪涵与靳梦佳的表现也不佳，几乎没有注意到镜头，造成对观众缺乏应有的关注。而在后台的采访中，沈梦辰让杨紫即兴表演，场面却显得十分尴尬，完全未抓住奖项评选的严肃性。整个活动中，各个环节的主持人都在忙着完成“念完台词”的任务，而非与观众互动，忽视了观众的感受。

这样的失控并非个别问题，而是行业多年积累的痼疾。长时间的名字点名和冗长的铺垫让观众疲乏。虽然彩排与审核环节层层把关，仍无人对流程提出质疑。流程的评判标准一直是礼仪与正式感，高度牺牲了观众体验。奖项颁发中的空白信封设计也遭受了批评，观众认为其不过是多此一举，复杂操作反而令事情变得繁琐。

尽管金曲奖的主持人以即兴表现引发热议，展现了灵活应对的能力，如今的颁奖礼却使主持人变得如同机械化：每一句话、每一个停顿都被严格规定，没有即兴空间。颁奖礼的本质在于能够有效地把控氛围，而不是单纯的念稿。这样的常态，让人对未来的颁奖礼流露出一丝无奈与失望。 球友会